Resumen
La calculadora de Proporciones Corporales Ideales estima cuales “deberian” ser tus medidas corporales segun tres modelos clasicos de fisico de la historia del culturismo. Cada modelo usa medidas del esqueleto (muneca, tobillo, rodilla, etc.) o la altura para derivar circunferencias objetivo para pecho, brazos, cintura y otras partes del cuerpo. Estos son ideales esteticos, no estandares de salud, desarrollados para fisicos masculinos entre los anos 1890 y 1970.
Como funciona
Los tres modelos comparten una idea central: el tamano de tu esqueleto determina cuanto musculo puedes llevar esteticamente. Las circunferencias oseas en la muneca, el tobillo y la rodilla no cambian con el entrenamiento — son rasgos geneticos fijos. Al multiplicar estas medidas por proporciones especificas, obtienes objetivos personalizados para cada grupo muscular.
Modelo 1: Steve Reeves (1947)
Steve Reeves, el culturista natural mas famoso de los anos 40-50, publico proporciones que vinculan cada grupo muscular a un punto de medicion esqueletico especifico. Este es el modelo mas personalizado porque usa cinco entradas diferentes de puntos oseos.
Modelo 2: John McCallum (anos 60)
McCallum simplifico los objetivos proporcionales derivandolo todo de una sola medida: la circunferencia de la muneca. Publico estas proporciones en su larga columna de la revista IronMan “Keys to Progress”. El sistema es menos personalizado pero notablemente preciso para esqueletos promedio.
Modelo 3: Ideal griego / Adonis
Basado en las mediciones de Eugen Sandow de estatuaria griega y romana en los anos 1890, este modelo aplica la proporcion aurea (phi aprox. 1,618) a la relacion hombro-cintura. La cintura ideal se deriva de la altura, y la circunferencia ideal de los hombros es phi multiplicado por la cintura.
Las formulas
Proporciones de Steve Reeves
Where
| Parte del cuerpo | Hueso de referencia | Proporcion |
|---|---|---|
| Brazo (biceps flexionado) | Muneca | x 2,52 |
| Pantorrilla | Tobillo | x 1,92 |
| Cuello | Cabeza | x 0,79 |
| Pecho | Pelvis/cadera | x 1,48 |
| Cintura | Pelvis/cadera | x 0,86 |
| Muslo | Rodilla | x 1,75 |
Principio de simetria de Reeves: En el fisico ideal, brazos, pantorrillas y cuello deberian medir aproximadamente lo mismo.
Proporciones de John McCallum
Where
| Parte del cuerpo | Proporcion respecto al pecho |
|---|---|
| Pecho | 6,5 x muneca (medida base) |
| Cadera | 85% del pecho |
| Cintura | 70% del pecho |
| Muslo | 53% del pecho |
| Cuello | 37% del pecho |
| Biceps | 36% del pecho |
| Pantorrilla | 34% del pecho |
| Antebrazo | 29% del pecho |
Ideal griego / Adonis
Where
| Parte del cuerpo | Formula |
|---|---|
| Cintura | Altura x 0,447 |
| Hombro | Cintura x 1,618 (proporcion aurea) |
| Pecho | Muneca x 6,5 (igual que McCallum) |
Ejemplo practico
Hombre promedio: muneca 17,5 cm, tobillo 23 cm, rodilla 38 cm, pelvis 100 cm, cabeza 57 cm, altura 178 cm
Brazo ideal de Reeves
= 44,1 cm
Pecho ideal de McCallum
= 113,75 cm
Cintura ideal de McCallum
= 79,6 cm
Cintura ideal griega
= 79,6 cm
Hombro ideal griego
= 128,7 cm
Result
Nota: La cintura de McCallum (79,6 cm) y la cintura griega (79,6 cm) coinciden estrechamente para proporciones promedio, dando confianza en ambos modelos.
Entradas explicadas
- Medidas del esqueleto — circunferencias de muneca, tobillo, rodilla, pelvis y cabeza. Se miden en los puntos oseos mas estrechos o anchos y reflejan el tamano genetico de tu esqueleto — no cambian con el entrenamiento.
- Altura — usada por el modelo griego para derivar la cintura ideal.
- Medidas reales (opcional) — tus circunferencias actuales de pecho, cintura, hombro, biceps, antebrazo, cuello, muslo, pantorrilla y cadera. Cuando se proporcionan, la calculadora las compara contra los ideales de cada modelo y muestra una puntuacion porcentual.
Resultados explicados
- Puntuacion global de proporciones — el porcentaje promedio entre todos los modelos y medidas (100% = coincidencia perfecta con el ideal clasico).
- Comparacion por parte del cuerpo — para cada parte del cuerpo, la medida ideal, tu medida real y un porcentaje con veredicto codificado por colores (verde = rango ideal, ambar = cercano, rojo = necesita trabajo).
- Tres secciones de modelos — resultados separados para los modelos Reeves, McCallum y griego.
- Proporcion hombro-cintura — cuando se proporcionan las medidas reales de hombro y cintura, tu proporcion personal se compara contra la proporcion aurea (1,618).
Supuestos y limitaciones
- Solo fisicos masculinos. Los tres modelos fueron desarrollados para culturistas masculinos. Los ideales proporcionales femeninos difieren significativamente y no estan bien representados por estas proporciones.
- Ideales esteticos, no estandares de salud. Son ideales culturales de la historia del culturismo (1890-1970), no directrices medicas. Una puntuacion “baja” no indica mala salud.
- Variacion genetica. Las personas con extremidades mas largas o cortas, claviculas mas anchas o estrechas, o diferentes puntos de insercion muscular pueden no alcanzar nunca estas proporciones independientemente del entrenamiento.
- No apto para principiantes. Estos ideales representan anos de entrenamiento de resistencia consistente. Una persona que nunca ha entrenado puntuara muy por debajo del 100% — esto es normal y esperado.
- Las medidas del esqueleto son estimaciones. Pequenos errores en la medicion de la muneca o el tobillo (incluso 0,5 cm) se amplifican a traves de los multiplicadores y pueden desplazar los objetivos ideales varios centimetros.
Verificacion
| Caso de prueba | Entrada | Modelo | Parte del cuerpo | Esperado |
|---|---|---|---|---|
| Hombre promedio | muneca=17,5, altura=178 | McCallum | Pecho | 113,75 cm |
| Hombre promedio | pelvis=100 | Reeves | Pecho | 148,0 cm |
| Hombre promedio | altura=178 | Griego | Cintura | 79,6 cm |
| Esqueleto pequeno | muneca=15 | McCallum | Pecho | 97,5 cm |
| Esqueleto grande | muneca=20 | McCallum | Pecho | 130,0 cm |
| Proporcion aurea | cualquier altura | Griego | Hombro / Cintura | 1,618 |
Todos los valores verificados mediante calculo manual a partir de las proporciones publicadas.
Sources
Related calculators
Ideal Weight
Calculate your ideal body weight using Devine, Robinson, Miller, and Hamwi formulas. See the range across all four methods and compare to BMI healthy weight.
Body Fat %
Estimate your body fat percentage using the US Navy method (Hodgdon & Beckett). See your category, fat/lean mass breakdown, and FFMI.
FFMI
Calculate your Fat-Free Mass Index to see how muscular you are relative to your height. FFMI above 25 (men) or 21 (women) exceeds natural limits identified by Kouri et al. (1995).
Muscular Potential
Estimate your genetic muscular ceiling using Casey Butt frame analysis, Martin Berkhan height formula, FFMI natural limit, and Lyle McDonald rate-of-gain model.